阿里巴巴股权结构图是怎样的
和上次传出马云持股只剩下0.02%一样，我不相信其他媒体的报道，选择自己去研究阿里巴巴的年报。
阿里巴巴在2021年7月27日披露2021年财政年度报告。
下图是阿里巴巴年报中披露至2021年7月22日的股权结构：
软银持股24.8%，蔡崇信持股1.4%，带*号的是董事和高管持股一共是0.9%。
股东名单没有马云的名字，马云是不是抛光了阿里巴巴的股票?被阿里除名了?
其实并不是，阿里巴巴同时在美股和港股上市，按照美股的规则披露信息，强制披露持股的包括两种：
(1)担任董事和高管的，持股1%以上要披露具体的持股数量。
担任董事或高管但持股不到1%的只用*号表示，不显示具体持股数量。
(2)其他股东持股超过5%的要披露具体的持股数量，持股不超过5%的不用披露。
阿里巴巴在2020年6月披露2020财年年报，当时马云的持股是4.8%，但那时马云还是董事，所以他的持股是需要披露的。
2020年9月，马云不再担任阿里巴巴的董事。
2021年披露阿里巴巴的财报时，马云已经不是董事，也不是高管，而且持股少于5%，所以马云的持股不再需要披露，不出现在股东名单里了。
马云的名字不出现在股东名单里，只是不需要披露了，但不等于抛光了股票。
马云不再增持超过5%的话，以后他的持股都不用再披露了，我们也不会再知道马云持股多少了。
马云依然是阿里合伙人之一，也是阿里合伙人委员会的长期成员。
阿里巴巴和马云、蔡崇信、软银和雅虎签署 《表决协议》 ，约定软银、马云、蔡崇信将投票支持阿里巴巴合伙提名的董事当选。
阿里的财报说，市场上的双重股权结构，是指通过设置具有更高表决权的股份类别，将控制权集中在少数创始人手中。
阿里巴巴合伙人制度不同于双重股权结构，它旨在实现一群管理层合伙人的共同愿景。创始人退休后，创始人打造的企业文化也能通过合伙人制度得以传承。
阿里合伙人现有38人，实行一人一票的表决。
阿里巴巴店铺排名规则
在今年《财富》世界500强的榜单中，京东位列第139位，而阿里和腾讯却分别只位列第182位和237位，这让很多人直呼看不懂，作为全球最权威的企业排行榜，不会搞错吧?
只能说，你眼中的真实也许和客观的真实并不一样，今天，我们就来看看为什么会出现如此大的偏差。
现如今，媒体上每天各种榜单满天飘，但是，真正被全球经济界高度认可的榜单，恐怕只有美国时代华纳旗下的《财富》杂志每年公布的世界500强，以及《福布斯》杂志的富豪榜，此外，虽然《彭博商业周刊》、胡润等媒体也会定期公布全球企业和富豪的榜单，但是影响远不及前面二者。
《财富》杂志公布的世界500强榜单，主要是依照每家公司公开的过去一年主营业务收入进行排名，与之相对，《福布斯》杂志公布的全球上市公司2000强，则更倾向于市场对于公司的价值的判断，往往会采用市值作为衡量标准。
采用企业主营收入作为指标，可以更稳定的衡量一家公司在过去若干年的业务增长情况，同时也可以根据不同行业的上榜数量，判断一个行业的兴衰;采用市值作为标准，由于受到宏观经济、市场环境等各种因素影响，波动较大，因此，福布斯企业榜单更倾向于在短期内判断一家公司和一个行业的市场追捧程度。
举例来说：2018年《财富》世界500强榜单的前三位分别是沃尔玛、埃克森美孚和苹果公司，分别来自于零售、能源和科技行业;而当年的《福布斯》全球上市公司2000强榜单排名前三位的分别是中国工商银行、中国建设银行和摩根大通，不仅这三家公司来自于金融，其上榜的前10家公司中有8家公司都来自于金融业。
《财富》世界500强榜单之所以被全球认为是最权威的企业排行榜，就在于收入相比市值更加客观，上榜企业也更加多元。
纵览《财富》世界500强历年的榜单，也是一张世界经济史的全景图。翻开1999年的《财富》世界500强榜单，排名前三位的分别是通用汽车、戴姆勒克莱斯勒和福特汽车，前10名企业中有4家来自于日本;到了2009年，排名前三位的分别是壳牌石油、埃克森美孚和沃尔玛;而到了2018年，排名前三位的则分别是沃尔玛、中国国家电网和中国石化。
不同时间，国家实力和行业兴衰，几乎全部都体现在这个榜单里。
2016年，京东作为之一家中国互联网公司出现在《财富》世界500强的榜单里，随后在2018年，阿里巴巴和腾讯也先后出现在这一榜单上，而在此之前，上榜的中国企业基本都被金融、能源和房地产企业所占据，而这背后一个关键的因素是，代表消费的零售企业正在快速成长，而代表投资的房地产行业开始衰落，消费正在取代投资和出口，成为中国经济增长的新引擎。
2019年，中国的社会消费品零售总额有望突破40万亿，同时，中国的网上零售额占比也已经接近20%，这一数字均已经接近美国，因此，当美国诞生了沃尔玛和亚马逊两代零售巨头的同时，中国市场也一定会诞生可以比肩世界零售业巨头的公司。
与沃尔玛、亚马逊相似，京东的自营模式使得其建立了强大的供应链体系，这一供应链体系几乎遍布中国制造业的每一个领域，这家公司对于整个商品产业链是至关重要的，而这也往往被美国媒体认为是一家公司的核心价值。
而与 *** 模式相同的EBAY，由于其平台模式无法融入产业链，仅仅依靠广告收入，因此其无法出现在《财富》世界500强的榜单上，即便是美国500强的榜单，也只能排名300名左右;同样与腾讯相比，Facebook在2018年《财富》世界500强的榜单中只能排名274位，与亚马逊的第15位相去甚远。
免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
